Определение сущности современного хозяйственного механизма

По мере трансформации национальной экономики и других экономик постсоветского пространства, их перехода от командно-административной к рыночной экономической системы наблюдалось монотонное сокращение популярности самой концепции экономической системы. Такие категории как «производительные силы», «производственные отношения», «хозяйственный механизм» все реже встречаются на страницах экономических журналов. Экономические отношения сегодня все реже описываются в рамках соответствующего системного подхода, что нам кажется существенной потерей современной экономической мысли. Наиболее ощутимой эта утрата в исследованиях средств управления национальной экономикой. Последние обычно распыляются между множеством отдельных подходов, способов, конкретных инструментов управления национальной экономикой, редко отражая общий эффект от такого управления. Не претендуя на полное преодоление указанного недостатка, пока обратим внимание на саму сущность категории хозяйственный механизм, в концепции экономической системы выполняла роль связующего звена между производительными силами и производственными отношениями.

Современные экономические энциклопедии определяют хозяйственный механизм как совокупность организационных структур и конкретных форм и методов управления, а также правовых норм, с помощью которых реализуются действующие в конкретных условиях экономические законы, процесс производства. Несмотря на полноту такого определения, оно представляется нам недостаточно удачным, лишенным четкости. Использованные в нем категории «организационная структура», «формы, методы управления» имеют ряд несопоставимых трактовок, что хоть и имеют общие корни, но будучи направленными на решение широкого спектра прикладных задач, отражающих различные грани соответствующих категорий. Понимание вложенного в определение содержания приходит только после эволюционного исследования отдельных примеров хозяйственных механизмов, которые функционировали в различных экономических системах на разных этапах их развития.

Процесс взаимодействия всех элементов экономической системы в XVIII-XIX вв. осуществлялся посредством рыночного механизма. Эволюция экономической теории начала ХХ века, в частности революционная работа «Общая теория занятости, процента и денег», а также соответствующий опыт хозяйствования привели к усилению роли государственного регулирования в структуре хозяйственного механизма, с его периферии переместился к ядру хозяйственного механизма , сформировав уже не рыночную, но смешанную экономическую систему. В своей классической статье «Природа фирмы» 1937 Р.Коуз обозначил дальнейшие направления эволюции экономической системы в целом и ее хозяйственного механизма в частности, введя в структуру фирму. Ученый отмечает, что фирмы часто дополняют рынок в реализации функций хозяйственной координации, а значит должны быть признаны альтернативным рынка способом экономической организации. Эта идея находит свое подтверждение и развитие в последующие периоды хозяйствования. Уже в начале 1970-х годов, учитывая модификацию экономической системы под влиянием процессов концентрации производства и капитала, интернационализации бизнеса — определяющая роль крупного бизнеса в целом и корпораций в частности в формировании институциональной структуры смешанной экономики как механизма хозяйственной координации.

Обобщая эти и другие исследованные нами подходы к определению сущности хозяйственного механизма, анализируя современный инструментарий управления национальной экономики мы пришли к выводу о целесообразности определения хозяйственного механизма как системы формальных и неформальных экономических институтов, которые определяют правила и задают рамки функционирования экономики, гарантируя действие экономических законов. Такое определение представляется нам более четким и понятным предыдущего, ведь сама экономическая категория «институт» является устоявшейся. В число институтов относятся описанные выше рынок, система государственного регулирования, фирмы, которые, взаимодействуя между собой, а также с системой иерархически подчиненных им экономических институтов, обеспечивающих не только текущее функционирование экономической системы, но и ее развитие.

Смотреть использованные литературные источники

Ссылки на литературный источник не найдены. Просьба помочь развитию проекта путем предоставления правильных источников цитат.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *