Современные методы определения показателя инвестиционной привлекательности

Инвесторы, которые не имеют четко выраженных инвестиционных интересов и формируют свою инвестиционную стратегию на основании инвестиционного маркетинга и оценки инвестиционной привлекательности предприятия, выясняют целесообразность вложения средств на основе оценки инвестиционной привлекательности, выполненной ими самими или специализированными учреждениями.

Такими учреждениями являются рейтинговые агентства, но в нашей стране почти отсутствует практика оценки непосредственно инвестиционной привлекательности предприятий.

Международные рейтинговые агентства имеют своих клиентов на отечественном рынке, но их численность невелика, так как немного предприятий имеют возможность выхода на международный рынок капитала и им не выгодно оплачивать дорогие услуги международных агентств.

Международные рейтинговые компании иногда вообще не различают такие понятия как инвестиционный и кредитный рейтинг. Даже в своем названии имеют указание на то, что они являются оценщиками кредитного рейтинга. Соответственно на сайтах рейтинговых агентств они отмечают, что рейтинговое агентство присваивает кредитный рейтинг организациям, которые эмитируют долговые обязательства. Также разъясняется, что кредитный рейтинг измеряет именно кредитоспособность и возможности рассчитаться по своим долгам.

Более детальное изучение категории «инвестиционная привлекательность» и «чистые инвестиции» позволило отечественным ученым сделать вывод, что она представляет собой справедливую количественную и качественную интегральную характеристику внутренних и внешних возможностей объекта потенциального инвестирования привлекать и использовать инвестиционные ресурсы для своего развития и обеспечивать максимизацию экономического эффекта субъектам инвестирования при минимальном инвестиционном риске.

Итак, рейтинг инвестиционной привлекательности является более широким понятием, которое охватывает всю деятельность предприятия, поэтому требует более глубокой оценки. Поэтому отождествление кредитного рейтинга и рейтинга инвестиционной привлекательности приведет к неучет части важной информации при принятии инвестиционного решения.

Таким образом, что существует проблема определения понятия рейтинга инвестиционной привлекательности, что весьма утрудняет поиск способов вложить деньги выгодно для инвесторов.

Другой проблемой является то, что инвестор, желающий вкладывать средства не в долговые инструменты, а в паевые, сталкивается с трудным вопросом выбора объекта инвестирования. В итоге, вся работа и ответственность за самостоятельно определенную оценку инвестиционной привлекательности и принято в связи с этим решение в полной мере ложится на него.

Выходом из проблемной ситуации может стать раскрытие на законодательном уровне понятие «рейтинг инвестиционной привлекательности», что даст возможность строить систему понятийного аппарата сферы рейтингования предприятий для рынков долгосрочных (бессрочных) капиталов.

Немаловажным также на следующем этапе будет создание соответствующей методики, по которой бы анализировались все стороны инвестиционной привлекательности предприятия.

Такая методика имеет всесторонне охватывать оценку качества менеджмента не только в управление платежеспособностью, а по качеству управления активами для роста состояния владельцев. Также сегодня все более актуальным становится вопрос учета социальной и экологической составляющей политики управления предприятием.

Смотреть использованные литературные источники

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *