Способы развития института государственной собственности

Формирование института государственной собственности происходит под действием многих институциональных факторов — политических позиций властных структур, состояния правовой базы, влияния теневой экономики, изменчивости экономических преференций субъектов, степени доверия населения к власти (поскольку представители органов власти являются субъектами государственной собственности) и другое. Вследствие этого процессы институционального формирования и функционирования государственной собственности и сбалансированность социальных, политических, экономических, правовых, психологических, духовных и иных отношений, играют большое значение, в развитии национальной экономики.

Раскрытие институциональных особенностей формирования государственной собственности в национальной экономике позволяет выявить факторы, которые деструктивно влияют на развитие института государственной собственности в современных условиях. Сравнение социально-экономического развития различных стран позволяет сделать вывод, что наиболее успешными оказались не те страны, в которых богатые природные, человеческие ресурсы и другие факторы, а те, что построили адекватную систему институтов, выбрали соответствующие правила поведения и создали нормы и учреждения, открыли пространство для экономического роста. Отсюда следует, что определяющая роль в экономическом развитии принадлежит институциональным факторам.

Изначально в Украине становления современного института государственной собственности происходило на основе трансформации введенных государством «правил игры» со времен советского периода, то есть на основе остаточной совокупности отношений административно-командной системы хозяйствования, имела свои специфические особенности: широко применялись перераспределительные процессы в экономической системе; сознательно создавались условия, препятствовавшие формированию и развитию предпринимательской инициативы; распространенное управления экономическими процессами в ручном режиме приводило к тому, что решающим фактором выступала не экономическая целесообразность, а исключительно личная позиция отдельного чиновника (или политического деятеля) политическое руководство сознательно формально получало средства производства и превратило их в свою функциональную собственность; строгая иерархичность построения экономики снизу вверх, в результате чего функционирования государственной собственности происходило на основе достаточно жесткого выполнения приказов, инструкций и команд (что в определенной степени обусловило ее невысокую эффективность), низкий уровень жизни населения, поскольку власти проводили политику , по которой человек был средством, а не целью развития, происходило пренебрежение человеком как личностью и др..

На сегодня все указанные факторы еще выступают определенной почвой для институциональной надстройки рыночных отношений и понимание качественного состояния современного института государственной собственности. Многолетнее формирование в сознании населения восприятия государственной собственности как «общей», а значит «ничьей конкретно» до сих пор порождает безответственность при пользовании ею, а деперсонификованисть отношений собственности пока остается укорененной в сознании людей и, как и раньше, мешает формированию рационального, эффективного хозяина -владельца. Таким образом, особенности формирования института государственной собственности времена административно-командной системы и еще деструктивно влияют на развитие всей системы отношений собственности в Украине.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *