Трудность классификации рисков в сфере управления компанией

В современной научной отечественной и иностранной литературе определению категории «риск» уделялось внимание многих исследователей.

Анализируя их труды, можно сказать, что существует пересечение различных видов рисков по разным системам классификации, что является свидетельством, что для классификаций избраны признаки, которые не отличаются качественно друг от друга. Возникает частичное или полное дублирование классификационных признаков.

Несмотря на годы исследований, ученые не смогли прийти к общему выводу и не сформировали единственное описание состава и характеристики рисков, поэтому можно констатировать, что качественная классификация рисков является практически невозможной.

Классификация в общепринятом понимании или совсем отсутствует, или осуществлена с нарушением произведенных по практической логике правил построения классификаций, что делает последние непригодными для практического применения.

Но, все же, можно выделить ряд характеристик, которые присутствуют в классификациях почти всех исследователей:

— явления, которые не могут быть предвидены человеком и характеризуются высоким уровнем спонтанности;

— Случайность, обусловленная вероятностной сути социально-экономических и технологических процессов;

— Наличие антагонистических тенденций, столкновение противоречивых интересов;

— Ограниченность ресурсов, которые являются составляющими успешной работы компании;

— Неполнота, недостаточность, низкое качество информации, которую компания использует для формирования стратегии своего развития.

После изобретения таких выдающихся приборов, как генератор постоянного тока и компьютер, предпринимательская деятельность изменилась раз и навсегда. Сейчас проходит полная информатизация многих производственных процессов в организации и большим риском является потеря данных в результаты выхода аппаратуры из строя. Поэтому рекомендуется проводить резервные копии данных и обращаться в ремонт компьютеров, чтобы поддерживать свою технику в трудоспособном состоянии.

Анализ и систематизация основных источников возникновения риска позволяют сформулировать соответствующий им перечень рисков, который может быть использован в процессе построения системы классификации предпринимательских рисков.

Итак, основные недостатки, обнаруженные в теоретическом осмыслении риска на основе анализа литературных источников :

— несогласованность подходов к формированию единого понимания риска как категории. Отсутствие некоторых важных моментов в категориальном смысле риска, например таких, как описание динамического механизма возникновения и проявления риска, др..

— методические ошибки в формировании систем оценки риска, несогласованность существующих систем оценки риска между собой и с категоризированных пониманием риска, на основе которого они предлагаются.

Существующие недостатки значительно затрудняют количественную и качественную оценку риска, а, следовательно, и формирование эффективной системы управления им.

Авторы: Башинский Т. В., Паньковецький И. В.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *