Зависимость государственного развития от обновления системы местного самоуправления

Ситуация политического кризиса требует скорейшего ее решения. Существует множество аспектов, которые должны быть учтены в дальнейшей реформации политического курса страны. Одним из них, по моему мнению, является местное самоуправление. Этот фактор политической нестабильности, которая сейчас существует, должно быть детально проанализирован. Необходимо учесть опыт, все ошибки и недостатки, которые присутствовали в юридическом закреплении роли местного самоуправления.

В процессе реформы местного самоуправления нужно обратить внимание на несколько аспектов. Одним из них является политический аспект. Он касается избирательного законодательства, а именно системы местных выборов. Система, которая существует сегодня, не дает возможности гражданам и обществу в целом контролировать деятельность местных органов власти.

Изменений в данном вопросе можно достичь путем введения мажоритарной системы, которая, во-первых, позволит закрепить представителей власти по отдельным регионом (округом), а во-вторых, граждане региона смогут отозвать своего представителя путем императивного бюллетеня. Мажоритарная система является эффективной в данном контексте, поскольку количество депутатов на местных уровнях власти меньше, чем в центральных, что облегчает процесс договоренности. Более того, именно с помощью этой системы самовыдвиженцы смогут быть задействованы в институте властных структур.

Региональная экономическая политика является довольно важной составляющей политической жизни страны. Сегодня экономическая сфера становится важной в аспекте регионализации, поскольку она является показателем эффективности региона в контексте внутренней политики государства. Изменение избирательного законодательства должно сопровождаться предоставлением большего количества полномочий местным органам власти.

Этот аспект прямо и косвенно касается экономических изменений, поскольку касается свободы владением, пользованием и распоряжением местным богатством, коммунальной собственностью, местными ресурсами, в том числе землей. Предоставление большего количества прав в данном аспекте может вызвать как положительные, так и негативные изменения. Безусловно, в этом случае политический аспект является неотъемлемой чертой экономического и в совокупности это даст возможность более эффективного государственного строительства и местного самоуправления в частности.

Особое внимание за последний период времени привлекает распределение государственного бюджета среди местных общин. Нужно учитывать, что отдельные регионы имеют больше ресурсного потенциала и, как следствие, в большей степени наполняют государственный бюджет. С другой стороны, неравенство регионов в контексте ресурсного потенциала является проблемой практически всех стран. Страна требует разработки и принятия новой концепции государственной региональной политики, стратегическими направлениями которой могут быть: повышение конкурентоспособности на региональном уровне; экономическая интеграция регионов; национализация бюджетных отношений, обеспечение экономической безопасности, а так же возможность приватизации земли. В стране очень быстро набирает ход туристическая деятельность и множество людей желают возвести свой дом из бруса и отдыхать в нем во времена жаркого лета.

Рассматривая политическую сферу, следует заметить, что основными критериями действенных региональной политики является наличие местных элит и политическая культура, как фактор стабилизации отношений на уровне центр регион. Поэтому необходимо разработать государственный бюджет, который будет ориентирован на потребности регионов и не будет зависеть от их вклада в общий материального потенциала страны.

Это также может снять напряжение между регионами страны, что является одним из факторов раскола общества. Безусловно это является важным этапом на пути реформы, но нужно также обратить внимание на самосознание общества, его желание к изменениям и реальные шаги, которые помогут в этом аспекте. Фактически, речь идет о базовых принципах гражданского общества. Самоорганизация граждан должно стать тем элементом, который наряду с юридическими нормами, позволит реформировать местное самоуправление для улучшения его эффективности и для развития государственности в целом.

Таким образом, можно сказать, что реформа местного самоуправления является насущной необходимостью на сегодняшнем этапе развития Украины. Те политико-правовые нормы, которые были закреплены в конце 90-х гг были политическим компромиссом между центральной и местной властью. Сейчас они могут удовлетворить потребности регионального уровня государственного управления. Несмотря на это, нужно понять, что субъектами этих изменений должны быть граждане регионов, поскольку только они способны создать спрос на реформы, который будет реализован в контексте политических, экономических, социальных и духовных изменений. Следовательно, в данном случае нужно говорить об увеличении роли местных общественных объединений как посредником между гражданами региона и центральной властью страны.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *